Meilleurs Moniteurs De Budget

Pourquoi Vous Devez Nous Attendre

Pour Qui

Si vous utilisez un ordinateur de bureau simple et sans fioritures ou un PC miniature, ou si vous utilisez un ordinateur portable, vous préférez un écran plus grand et plus facile à lire pour les fichiers, les feuilles de calcul et la navigation sur Internet lorsque vous êtes à votre bureau, vous n’avez pas à dépenser beaucoup d’argent pour recevoir un moniteur pratique. Pour moins de 150 €, vous pouvez trouver un écran 1080p de 23 ou 61 cm qui a fière allure et fonctionne bien – tout ce que de nombreuses personnes désirent vraiment.

Néanmoins, il existe une liste de bras-de-fer de gentils à nantis que les moniteurs budgétaires ne comprennent généralement pas. Ce sont des éléments que nous recherchons dans d’autres pistes plus agréables, des éléments difficiles (pas forcément impossibles, mais difficiles) à obtenir pour un financement:

• Concentrateurs USB intégrés pour relier des accessoires supplémentaires tels que des claviers, des souris et des webcams
• Interfaces USB-C, qui peuvent envoyer un signal à l’écran et contrôler votre ordinateur portable sur un seul câble
• écrans 4K haute résolution, qui peuvent afficher plus d’informations à la fois et créer du texte et des graphiques plus fins
• supports qui peuvent faire basculer l’écran de quelques degrés vers le bas et vers le haut
• une large sélection (et un volume important) d’aérations, vous pouvez donc connecter plusieurs objets à l’écran simultanément
• taux de rafraîchissement élevés, rendant les jeux plus simples et plus réactifs
• véritable couleur calibrée en usine et prise en charge des gammes de couleurs rares, qui peuvent présenter plus de couleurs de couleur que les écrans d’ordinateur normaux
• designs attrayants et contemporains et matériaux durables

Un certain nombre de moniteurs de budget que nous avons analysés ont deux des fonctionnalités mentionnées ci-dessus, mais aucun ne les a toutes, et quelques-uns n’en ont aucune. Si vous ne voulez pas ou ne vous souciez pas de ces questions – et beaucoup de gens ne le font pas – un moniteur de budget peut être un match fantastique pour vous. Les écrans que nous préconisons ici représentent une mesure substantielle en termes de qualité d’image, de mise en page et d’efficacité électrique de tout moniteur de budget de quatre ou cinq ans, en particulier si vous utilisez actuellement un écran bon marché fourni avec un ordinateur de fond ou un modèle économique sorti d’un magasin à grande surface.

Comment Nous Avons Choisi Et Analysé

Un moniteur bon marché n’est pas automatiquement une mauvaise piste, mais vous devez faire attention à éviter les versions qui coupent les coins ou ajoutent des panneaux d’affichage bas de gamme. Nous avons utilisé les critères suivants dans notre étude:

• Coût: vous n’avez pas à investir plus de 150 € pour avoir un moniteur fantastique. Les moniteurs plus abordables que 100 ont tendance à être trop modestes ou à utiliser une technologie d’affichage médiocre, ce qui n’est pas aussi agréable à vérifier. Nous avons considéré les pistes de plus de 150 € alors qu’elles avaient une valeur fantastique et des fonctionnalités exceptionnelles, mais presque ce que nous avons fini par analyser le prix entre 100 € et
• Stock: Peu importe si un moniteur à petit budget est excellent au cas où vous ne pourriez pas le trouver ou l’acheter nulle part. Les pénuries affectent les versions de bon nombre de nos manuels d’écrans, donc avec cette série particulière, nous nous sommes principalement concentrés sur des versions facilement disponibles auprès de plusieurs détaillants importants.
• Dimensions et résolution: Nous nous sommes concentrés sur des écrans de 23 et 61 cm avec une résolution de 1080p – 1 920 pixels horizontaux et 1 080 pixels verticaux. Les écrans plus petits, 21 et 56 cm ne vous font pas économiser beaucoup d’argent, et les moniteurs 69 cm 1080p créent du texte et des graphiques trop gros et visiblement pixélisés pour de nombreuses personnes. Les moniteurs avec des résolutions plus élevées peuvent révéler plus d’informations sur l’écran en même temps et peuvent afficher des textes et des graphiques plus nets et plus complets, mais ils coûtent plus cher.
• Technologies d’affichage: recherchez des pistes qui utilisent des panneaux d’affichage IPS (déplacement dans le plan), et non des panneaux TN (twisted nematic). Les panneaux TN ont tendance à être un peu moins chers, mais pas de loin, et les panneaux IPS offrent de meilleurs angles de vision et une meilleure manipulation des couleurs.
• Ports: les moniteurs économiques doivent disposer d’une connexion HDMI ou DisplayPort pour se connecter à un ordinateur (HDMI est beaucoup plus répandu, à la fois sur l’écran et sur l’ordinateur). La plupart des moniteurs économiques ont un port VGA analogique à l’ancienne. Des évents ajoutés, en particulier s’ils utilisent des connecteurs différents, sont un plus; plus de moniteurs que nous avons découverts dans cette gamme de prix ne comprenaient des concentrateurs USB pour brancher des souris, des claviers et d’autres accessoires.
• Stands et service de montage VESA: le support d’ un moniteur à petit budget devrait vous permettre d’incliner l’écran de haut en bas de quelques niveaux pour une visualisation plus confortable, mais à ce budget, les stands font rarement autre chose. mais nous ne les avons pas disqualifiés car c’est difficile à éviter à ce budget. Nous avons particulièrement remarqué les supports qui peuvent faire pivoter l’écran d’un côté à l’autre ou le faire pivoter de 90 degrés pour un dépistage vertical. Et chaque écran que nous demandons ici comprend un service de montage VESA afin que vous puissiez le connecter à un bras d’écran haute vitesse ou à un support mural. Un bon bras d’écran coûte généralement environ
• Disposition: le cadre d’ un moniteur, ou le bord autour de l’écran, n’affecte pas ses performances. Cependant, une bordure mince semble plus contemporaine et réduit la distance entre les écrans si vous utilisez une installation multi-écrans.
• Rapport de contraste: Nous avons mesuré le rapport de contraste de chaque écran, ainsi que l’écart entre le blanc le plus brillant et le noir le plus foncé que l’écran peut afficher. Un rapport de contraste de 1000: 1 ou plus (notez que le plus élevé est le meilleur) est la moyenne des panneaux IPS rend également les zones sombres d’un écran beaucoup plus faciles à voir si vous regardez un film ou jouez un match. Posséder un rapport de contraste fantastique est légèrement plus important que d’avoir une couleur vraie – vous pouvez souvent corriger une couleur incorrecte après la vérité en calibrant vous-même la piste, cependant, un mauvais rapport de contraste est plus difficile à gérer.
• Précision des couleurs: pour pratiquement n’importe quel type de fonction de photographie, vidéo ou image, la précision des couleurs d’un écran permet de garantir que vos images sont telles que vous le souhaitez lorsqu’elles apparaissent sur un écran différent ou à l’impression. Des moniteurs plus chers viennent parfois de l’usine pour garantir des couleurs plus cohérentes et précises; les moniteurs budgétaires ne le font généralement pas. Les moniteurs à petit budget ne nécessitent pas une précision des couleurs parfaite, mais ils doivent être suffisamment performants pour que les photos du téléphone ou les vidéos que vous téléchargez ne semblent pas étranges. Nous avons exposé les moniteurs à budget ici exactement aux mêmes tests de précision des couleurs que nous utilisons des pistes haut de gamme pour séparer les écrans précis de ceux qui étaient incorrects. Gardez simplement à l’esprit qu’il existe une certaine variabilité entre différents écrans, même exactement de la même version.
• Garantie: suffisamment de moniteurs à petit budget incluent une garantie de sept ans que vous ne devriez pas vous contenter de moins. De plus, nous avons évalué la couverture de pixels morts de chaque fabricant – la quantité maximale de pixels sombres ou brillants qu’un panneau d’écran peut avoir avant que l’organisation ne remplace la piste. Des moniteurs plus chers arrivent parfois avec une couverture de zéro pixel mort, sauf pour les moniteurs à petit budget, vous aurez besoin de quelques pixels défectueux jusqu’à ce que le fabricant vous propose un remplacement.
• Fonctionnalités supplémentaires intéressantes: nous n’avons considéré aucune d’entre elles comme essentielle pour obtenir un moniteur de budget, mais ce sont tous des ajouts intéressants que nous recherchons dans des versions plus chères.
  • Taux de rafraîchissement élevés, la majorité des moniteurs LCD actualisent le contenu de l’affichage 60 fois par seconde. Cette quantité est généralement donnée en hertz, comme en 60 hertz (abrégé Hz et prononcé comme « blesse »). Les moniteurs qui s’actualisent plus souvent peuvent sembler plus fluides lorsque vous faites défiler un document vers le bas ou vers le haut ou que vous appréciez des jeux rapides. les écrans de jeu plus chers se déplacent autour de 144 Hz et à l’extérieur.
  • Vitesses de rafraîchissement variables: au cas où vous ne joueriez pas à des jeux vidéo, vous n’avez pas besoin de vous en préoccuper. Un écran avec une fréquence de rafraîchissement variable, également connue sous le nom de «synchronisation flexible», correspond à la fréquence de rafraîchissement de l’affichage à la vitesse d’image du jeu que vous jouez à mesure qu’il se déplace vers le bas et vers le haut, éliminant ainsi le déchirement et le bégaiement de l’écran et diminuant la latence d’entrée sans affecter la performance du jeu. Certains des moniteurs que nous avons examinés fonctionnent avec FreeSync, qui fonctionne avec les cartes graphiques AMD et Nvidia.
  • Haut-parleurs internes : même les moniteurs coûteux ne prennent généralement pas la peine d’utiliser des haut-parleurs intégrés, et si les haut-parleurs ont été contenus, ils ne semblent jamais géniaux. Cependant, un moniteur économique utilisant des haut-parleurs internes qui sont assez bons pour YouTube ou de la musique à faible volume peut vous aider à économiser quelques dollars et un peu d’espace dans votre bureau, surtout si vous utilisez un ordinateur de bureau sans haut-parleurs intégrés.

La gamme de couleurs, ou la sélection de couleurs qu’un appareil peut refléter correctement, peut également être importante – la précision des couleurs ne signifie pas grand-chose si votre écran ne montre que certaines des couleurs censées être exposées – nous avons utilisé nos évaluations CalMAN pour déterminer à quel point de cette gamme de couleurs sRGB, l’affichage de chaque écran pourrait se reproduire. La note parfaite est de 100%. Nos chiffres ne vont pas au-delà de cela, car rapporter des quantités supérieures à 100% peut donner l’impression d’une couverture complète de la gamme dans les cas où ce n’est pas vrai, par exemple, si l’écran affiche de nombreuses couleurs au-delà de la gamme sans montrer toutes celles qui se trouvent à l’intérieur. Des moniteurs et des écrans d’ordinateurs portables plus chers encouragent parfois une gamme de couleurs plus large connue sous le nom de DCI-P3, cependant, vous ne trouverez pas de moniteurs économiques qui présentent toutes ces couleurs.

Pour chaque série d’évaluations, nous avons corrigé la luminosité de l’écran à 140 cd / m2 (candelas par mètre carré), une valeur fantastique pour un usage ordinaire, et avons placé sa propre comparaison aussi élevée que possible sans sacrifier les détails blancs. Nous avons analysé différents préréglages de couleurs intégrés pour les pistes qui les avaient notées celles qui produisaient les couleurs les plus précises.

Comme la plupart des moniteurs que nous avons testés, le VA2456-MHD comprend des trous de montage VESA sur le coffre si vous souhaitez remplacer son support fondamental par un magnifique bras d’écran. Et ses haut-parleurs internes, bien que moins performants que les haut-parleurs USB de base de Logitech et de nombreux autres, conviendront à YouTube, à la musique silencieuse et aux sons système fonctionnels.

Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers

Le ViewSonic VA2456-MHD est excellent dans tout ce qu’il fait – ses propres défauts sont en grande partie des choses qu’il ne fait pas, toutes ces omissions raisonnables pour obtenir un moniteur de budget. Il comprend un hub USB ni une interface USB-C pour charger un notebook sans autre bloc d’alimentation. Son support ne pivote pas, ne pivote pas et ne permet pas de régler la hauteur. De plus, il ne vous offre pas un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz ou un service pour FreeSync; Les joueurs voudront peut-être jeter un coup d’œil à notre finaliste plutôt que Vous pouvez obtenir certaines de ces fonctionnalités dans certains moniteurs de budget, mais si vous avez besoin d’une piste qui pourrait tout faire, vous devez investir plus d’argent.

Le VX2485-MHU de ViewSonic est généralement plus coûteux que nos autres sélections et un peu au-dessus de notre limite de coût de 150 €, mais c’est le seul chemin que nous pourrions trouver pour moins de 200 € qui remplissait toutes nos exigences et comprenait également une interface USB Type-C. Un câble USB-C passant dans l’écran vers un ordinateur portable compatible prendra un panneau d’affichage en plus d’environ 60 W d’électricité, assez pour contrôler de nombreux ordinateurs portables de 33 cm. Cela fait du VX2485-MHU une sélection particulièrement intéressante pour les personnes dont les ordinateurs portables n’ont que des interfaces USB-C ou Thunderbolt 3, un ensemble qui contient tous les MacBook 33 cm contemporains et les versions actuelles du Dell XPS 13. Mais si vous utilisez un ordinateur de bureau, un ordinateur portable plus gros de 38 cm qui nécessite plus d’électricité ou un ordinateur portable plus ancien sans USB-C, cet écran ne vaut pas l’excès d’argent.

Comme nos autres choix, le VX2485-MHU est un moniteur de 61 cm 1080p avec un panneau IPS, et il comprend à la fois un port HDMI et une interface VGA avec son port USB-C. Son support est solide et ne permet pas à l’écran d’osciller trop loin, et il peut s’incliner en plus de pivoter d’un côté à l’autre.La liberté de mouvement est pire que celle que vous obtenez du support de votre Acer CB242Y mais bien meilleure que la plupart des moniteurs à petit budget.

La précision des couleurs du VX2485-MHU n’est pas excellente dès la sortie de la boîte, mais ce n’est pas terrible (à moins que vous n’effectuiez un travail d’arts visuels professionnel). Les scores DeltaE égaux ou inférieurs à 3,0 indiquent principalement une couleur précise, et des scores inférieurs à 2,0 signifient une couleur exceptionnellement précise (une valeur inférieure est meilleure). Le VX2485-MHU a largement marqué entre 3,0 et 4,0 lorsque nous l’avons utilisé en utilisant son préréglage de couleur typique. C’est bon pour une utilisation occasionnelle, mais cet écran nécessitera un étalonnage avant de pouvoir l’utiliser pour obtenir des photos ou des films professionnels. Son rapport de contraste de 1095: 1 n’est pas aussi bon que notre meilleur choix, le ViewSonic VA2456-MHD, et vous verriez la différence si vous devez placer les deux côte à côte, mais ce n’est pas suffisant pour faire la différence si vous utilisez l’écran dans votre maison ou pour de nombreux travaux.

Cet écran a exactement la même garantie de sept ans et la même couverture de pixels morts ViewSonic que notre choix principal -ViewSonic remplacera l’écran si votre écran a plus de deux pixels brillants, plus de deux pixels sombres ou plus de trois pixels défectueux complets de type. De plus, il fournit des trous de montage VESA, un taux de rafraîchissement de 75 Hz, la prise en charge de FreeSync et des haut-parleurs internes qui sont suffisamment performants pour les films YouTube et les sons de notification. L’interface USB-C est le point de vente le plus important, mais les extras rendent le VX2485-MHU un peu plus flexible que nos autres sélections.

Une Alternative Plus Grande Mais Plus Chère: Acer V277U Bmiipx

En plus super

Notre sélection de financement dans notre guide des écrans de 69 cm coûte généralement environ 100 USD sur nos sélections d’écran de 61 cm 1080p, cependant, l’Acer V277U bmiipx est votre meilleur choix bon marché si vous souhaitez mesurer environ 69 cm, ce qui peut correspondre à plus d’informations sur le afficher en même temps. Son écran 2560 × 1440 (ou même 1440p) a 78% de pixels en plus par rapport à un écran 1080p, vous offrant ainsi beaucoup plus d’espace pour travailler et effectuer plusieurs tâches sur de grandes bases de données et feuilles de calcul. Cependant, comme nos sélections supplémentaires de moniteur de budget, il n’offre pas beaucoup plus que les fondamentaux; Cette version vous offre un taux de rafraîchissement de 75 Hz et un service FreeSync, mais dispose d’un rack en plastique à inclinaison limitée uniquement, d’une précision des couleurs adéquate mais pas exceptionnelle, pas de concentrateur USB et également pas d’interface USB-C.

Autres Excellents Moniteurs De Budget

En comparaison avec tout notre choix élevé, le VA2456-MHD, le ViewSonic VA2459-SMH échoue car il ne fournit pas DisplayPort, il se sent et semble un peu plus abordable, son propre support est plus instable et sa couleur n’est pas tout à fait aussi authentique . Cela dit, il s’agit néanmoins d’un joli morceau qui vérifie chacune des cases très cruciales, et il contient exactement les mêmes haut-parleurs acceptables pour une utilisation de base que les différents modèles ViewSonic que nous demandons. Il est généralement moins coûteux que le VA2456-MHD, mais peut-être pas de loin.

C’est vers le haut du budget, mais le P244 de HP est un écran polyvalent compétent d’une entreprise renommée, avec une qualité de construction supérieure à la moyenne pour votre moniteur budgétaire et des couleurs incroyablement supérieures. Son préréglage de couleur multimédia nous a donné des scores DeltaE de 2,0 ou moins, assez bons pour un travail de production professionnel et bien meilleurs par rapport aux dizaines que nous avons regardés à partir de tout ce que nous avons analysé. De plus, il comprend des interfaces HDMI, DisplayPort et VGA, ainsi qu’un joli support sécurisé. Tout cela est quelque peu gâté par son manque de fonctionnalités supplémentaires – d’autres écrans tout en haut de notre limitation de coût vous offrent généralement un support plus grand, des taux de rafraîchissement plus élevés, FreeSync ou des haut-parleurs internes, mais le P244 n’en possède pas. Son taux de contraste était inférieur à tout ce que nous avons analysé,ce qui signifie que les noirs ne semblent pas aussi noirs sur le P244 car ils le font sur les autres écrans de ce manuel (nous avons quantifié son rapport de contraste en 870: 1, alors que la majorité des autres versions que nous avons testées étaient d’environ VA2456-MHD, était de 1319: 1).

La Compétition

L’Asus VS239H-P a été notre choix de budget de longue date de notre guide aux écrans de 61 cm. Même si c’était la meilleure chose que vous puissiez obtenir au moment où nous l’avons testé, des moniteurs supplémentaires de moins de 150 € l’ont complètement dépassé entre-temps. C’est des lunettes épaisses, désagréables, en plastique, un support inclinable uniquement, et aussi la couleur la moins exacte de tout ce que nous avons analysé (bien que son rapport de contraste soit agréable). Il manque également certains extras que nos autres sélections ont, par exemple des haut-parleurs extérieurs, des taux de rafraîchissement plus élevés et le support FreeSync.

Le Dell E2420H est un écran IPS de 61 cm 1080p qui répond à toutes nos exigences minimales pour un moniteur à petit budget, mais qui ne fait pas grand-chose pour se démarquer dans le public. Sa couleur était moins précise que celle que nous avons vue sur la majorité des modèles que nous avons examinés, et elle se vend généralement entre 140 € et 150 €, directement au-dessus de notre budget. Il ne contient pas de port HDMI, seulement un DisplayPort plus une interface VGA – Les adaptateurs et les câbles HDMI-à-DisplayPort sont simples à découvrir, mais HDMI est beaucoup plus répandu dans les types d’ordinateurs portables et d’ordinateurs portables à petit budget auxquels vous vous connectez un moniteur comme celui-ci.

Le ViewSonic VA2359-SMH est votre sorte de 58 cm du VA2459-SMH, un écran de 61 cm que nous avons apprécié. ViewSonic déclare qu’il est arrêté, mais si les dimensions ne vous dérangent pas et que vous pouvez également l’acheter à bas prix, cela peut valoir la peine de l’acheter.

Plusieurs écrans ont failli répondre à toutes nos normes, mais nous avons sauté les tester car il leur manquait quelques fonctionnalités. Le Dell E2420HS est une variante de ce E2420H utilisant un bien meilleur support et des haut-parleurs internes, mais son prix est inférieur à notre plafond de 150 USD.Le HP 24yh et le Samsung SR24R n’ont que quelques garanties. Le Dell E2318H est une ancienne version avec des lunettes plus épaisses qui le font paraître plus obsolète que nos sélections. Les Acer SA240Y Abi et HA230 Abi, l’Asus VZ239H-W, les Dell SE2419HR et SE2419H, ainsi que les ViewSonic VX2376-SMHD et VX2476-SMHD ne comprennent pas de trous de montage VESA.