Exactement Pourquoi (et Quoi) Nous Avons Analysé
L’humidificateur Dyson AM10 s’intègre dans les différentes conceptions et technologies esthétiques de l’entreprise. Comme de nombreux appareils Dyson, il attire beaucoup d’attention et suscite de nombreuses questions, parmi lesquelles : « Cela vaut-il la peine ? » Cette question est compréhensible car, en tant que produit de leur entreprise, l’humidificateur Dyson est considérablement plus coûteux que beaucoup de ses concurrents.
Parfois, les coûts élevés de Dyson sont justifiés par un prix avantageux. Nous avons particulièrement apprécié l’un des aspirateurs sans fil de cette entreprise, que nous avons inclus dans notre guide en écrivant : « Si vous voulez un aspirateur sans fil qui nettoie toute votre maison aussi bien qu’un aspirateur à fil, cela coûte [300 € à partir de l’année 2018]. »
Pour déterminer si l’AM10 valait son prix, nous l’avons testé par rapport à une référence : l’humidificateur ultrasonique hybride Levoit LV600HH, qui est devenu récemment l’un des meilleurs choix parmi les humidificateurs en raison de ses performances exceptionnelles et de sa disposition incroyablement conviviale. Le Levoit est un point de comparaison approprié pour le Dyson car les deux sont des humidificateurs à ultrasons, ce qui signifie qu’ils fonctionnent en utilisant un diaphragme à vibration rapide pour projeter un fin brouillard d’eau liquide dans l’atmosphère. Le brouillard s’évapore ensuite, obtenant de la vapeur d’eau gazeuse et humidifiant l’air.
Au-delà de la différence de coût évidente – le coût de détail du Dyson est de 500 € (bien qu’il se vende souvent à 400 €), comparé à environ 70 € à 90 € pour le Levoit – le Dyson comprend un ventilateur intégré, tandis que le Levoit n’en a pas. Dyson affirme que le ventilateur de l’AM10 renforce la régularité de l’humidification dans un espace. Étant donné que le Levoit n’a pas de ventilateur mais utilise le même processus d’humidification, nous avons décidé qu’il offrirait un contrôle pour quantifier le Dyson.
Nous ne sommes pas les seuls à comparer le Dyson Vacuum avec le Levoit : Max Mutter de TechGearLab établit des parallèles entre eux dans ses critiques approfondies de l’AM10 et du LV600HH. (Et, comme nous, TechGearLab recommande le Levoit, le nommant un choix des rédacteurs.)
Ce Que L’humidificateur Dyson Fait Bien
Le Dyson AM10 est également un excellent humidificateur en termes de quantité. Dans nos évaluations, il a augmenté l’humidité de la zone d’essai d’un peu moins de 22% en moyenne, ce qui correspond aux meilleures performances de notre manuel d’humidification, comme celui du Levoit LV600HH. Le Dyson a également augmenté l’humidité de manière constante, avec une variation de 24% au maximum et de 17% au minimum.
La consistance du Dyson est due à sa conception originale : son propre mécanisme d’humidification vaporise l’eau à un rythme constant, et seule la vitesse du ventilateur change. L’ingénieur Dyson, Dan Beavis, a précisé dans un e-mail qu’il y aura toujours « une version en sortie d’eau par rapport à la vitesse du ventilateur », a poursuivi Beavis, « Cependant, ce n’est pas nécessairement linéaire (c’est-à-dire moins de fuite = débit d’eau) et cela ne varie pas énormément (<25% dans le pire des cas). »
Dans notre évaluation générale des humidificateurs en 2016, le Dyson avait un humidostat interne très précis, avec une variation moyenne de seulement 1,4% dans les lectures de l’enregistreur, ce qui correspond à la marge d’erreur de +/- 2% des enregistreurs. De plus, il a enregistré une augmentation de 25,5% de l’humidité, une fois encore parmi les meilleures performances.
Le ventilateur fonctionne bien, et est même un peu plus réussi que le Dyson AM06, que nous avons recommandé comme un choix de passionné de mise à jour pour ceux qui aiment le look.
L’AM10 comprend un stérilisateur UV que Dyson a analysé avec une efficacité revendiquée de 99,9% contre des échantillons prêts d’E. Coli. Nous ne sommes pas équipés pour confirmer cette affirmation. En général, nous ne pensons pas que les stérilisateurs soient essentiels sur les humidificateurs, en particulier si vous suivez les processus de nettoyage suggérés, et le Levoit n’en a pas non plus. Cependant, avoir un stérilisateur ne peut pas faire de mal et peut rassurer beaucoup de gens.
Enfin, le Dyson AM10 est indéniablement cool.
Des Défauts Qui Sont Vraiment Des Dealbreakers
Indépendamment de ce que l’humidificateur Dyson AM10 fait bien, il ne justifie pas son coût extraordinairement élevé. C’est un point décisif évident. Il humidifie efficacement, comme le prétend Dyson, pas plus que le Levoit LV600HH, qui coûte des centaines de dollars de moins. Il humidifie un espace de la même manière, comme le prétend Dyson, mais de manière moins uniforme que le Levoit. De plus, le Dyson présente une multitude d’inconvénients fondamentaux en termes de convivialité qui nous empêcheraient de le recommander.
Prenons simplement l’interaction la plus courante que vous aurez avec un humidificateur : remplir le réservoir. Pour cela, sur le Dyson, vous devez d’abord retirer la grande boucle « multiplicateur d’air », ce qui nécessite deux mains. Ce n’est qu’ensuite que vous pouvez retirer le réservoir. (L’eau s’accumule également dans le grand multiplicateur d’air creux et coule sur le sol une fois que vous l’avez retiré.)
La conception de l’AM25 cm rend également le remplissage du réservoir difficile. Le trou de remplissage est minuscule, plus petit qu’un quart de dollar américain, il est donc facile d’oublier et de faire des éclaboussures d’eau sur vous-même et sur le comptoir. Le réservoir est gênant à saisir : comme il a la forme d’une section de tuyau, avec un grand trou au centre, il est difficile d’avoir une prise ferme. (Et en raison de l’espace limité, vous devez le saisir, du moins lorsque vous ouvrez le robinet pour la première fois – il n’y a aucun moyen de diriger le jet d’eau dans le trou s’il est à plus d’un pouce ou deux du robinet.) De plus, la surface supérieure du réservoir est incurvée, avec deux minuscules emplacements plats. Vous pouvez équilibrer le réservoir sur ces points plats pendant le remplissage, mais c’est un équilibre précaire, et sortir pour permettre au réservoir de se remplir seul ne se sent pas en sécurité.
Comparez tout cela avec le Levoit : le réservoir se soulève facilement, ne nécessitant qu’une seule main. Dans l’évier, il est stable sur sa surface plane, de sorte que vous pouvez vous éloigner pendant qu’il se remplit et faire autre chose. De plus, le trou de remplissage est énorme – assez grand pour y mettre un poing -, il est donc presque impossible de le manquer et de pulvériser de l’eau n’importe où.
Une autre chose importante : le réservoir du Levoit contient 6 litres (7 litres) d’eau ordinaire. Le Dyson n’en détient que la moitié. Non seulement le réservoir du Dyson est irritant à remplir, mais vous devez également le remplir deux fois plus fréquemment – plusieurs fois par jour si vous utilisez l’humidificateur 24 heures sur 24. Dyson évalue un ensemble de 3 litres pour 10 heures ou plus (PDF) ; nous avons terminé vers 12 heures.
Les soins, également, sont beaucoup plus difficiles à propos du Dyson que du Levoit. Pour le nettoyage hebdomadaire recommandé, les deux machines ne nécessitent qu’un simple lavage et essuyage. Néanmoins, lorsqu’il est temps de faire un nettoyage complet (tous les mois, jusqu’à ce que vous rangiez la machine, ou lorsque du calcaire ou de la moisissure se forme), le Dyson fait un démontage complet, et ne le simplifie pas :
- Le multiplicateur d’atmosphère doit être ouvert, essuyé à l’aide d’une solution de vinaigre ou d’acide citrique et remis ensemble.
- Le joint du réservoir ainsi que la cheminée doivent être retirés et imbibés de l’alternative vinaigre / acide, et leur élimination nécessite de manipuler de petites languettes et des bascules rigides – toute personne ayant des mains grandes ou faibles se battra.
- Le réservoir a son trempage en utilisant l’alternative vinaigre / acide, mais comme le trou de remplissage est vraiment petit, vous n’avez aucun moyen d’offrir du calcaire exigeant ou d’autres résidus indésirables dans le réservoir un vrai lavage.
- Finalement, la maison de diminution reçoit un trempage et un lavage au vinaigre / acide, mais vous devez faire attention à ne pas amener de liquide dans les prises d’air qui entourent votre maison.
Le modèle d’entretien à long terme du Levoit est simple : remplissez le réservoir avec une solution de vinaigre et atteignez l’intérieur pour éliminer les taches ou dépôts durs. Le boîtier de réduction reçoit également une solution de vinaigre tremper et frotter, ainsi que la cheminée se soulève pour obtenir un essuyage-plus de languettes bascule en futz avec. Le réseau ne dispose d’aucune prise d’air à surveiller.
En termes d’habitabilité fondamentale, le Dyson comprend une fonctionnalité qui le rend plus difficile que d’autres à utiliser dans une chambre pendant la nuit : son écran est très lumineux et ne peut pas être éteint. Cela peut être une critique assez courante pour que votre propriétaire ait produit un film montrant la manière de « résoudre » le problème (spoiler : placez du ruban adhésif sur l’écran). Le Levoit vous permet de fermer l’écran en maintenant simplement le bouton de l’automobile pendant quelques secondes.
Le Levoit peut être exceptionnellement silencieux, qu’il soit mis sur faible, moyen ou grand, mesurant 35,2 décibels (la plus petite lecture que notre compteur peut prendre) à chaque réglage sur une distance de 1 mètre dans nos évaluations. Néanmoins, il fera une fuite mécanique audible. Le mettre à travers l’espace le rend presque inaudible.
Dans nos évaluations, le Dyson variait de 35,2 décibels en utilisant le ventilateur à son réglage le plus bas (vitesse du ventilateur 1) à 44,8 décibels en mode modéré (vitesse du ventilateur 5) à 51,0 décibels au sommet (vitesse du ventilateur 10). Pour un contraste approximatif, un ventilateur de boîte générique de 46 cm mesurait 52 décibels en mode modéré. L’humidificateur Dyson n’a pas de mode nuit et peut augmenter le ventilateur à 10 si vous le placez sur le véhicule ; pour limiter la vitesse du ventilateur, vous devez placer l’appareil manuellement.
Cela soulève le dernier défaut : le Dyson ainsi que le Levoit incluent des télécommandes, mais le Dyson ne comprend qu’une télécommande. Le Levoit comprend également un panneau de contrôle sur l’appareil. Réduisez la distance du Levoit, et vous pouvez toujours accéder et ajuster toutes ses fonctions. Réduisez la distance du Dyson – il a environ la taille d’un briquet Bic, et aussi le genre de chose que les tout-petits aiment attraper et jouer – et vous éliminez toute possibilité de faire des modifications jusqu’à ce que vous achetiez une télécommande de remplacement (à 30 € et 9 € expédition aux États-Unis). Vous pouvez néanmoins simplement l’éteindre et le rallumer avec le seul bouton de l’appareil lui-même, mais c’est tout.
Comment Nous Avons Analysé
Tim Heffernan a analysé le Dyson avec le Levoit en janvier et février 2018 dans son appartement de New York, exactement dans la même zone qu’il avait utilisée pour ses tests d’humidificateur d’effondrement en 2017. L’appartement fait environ 200 pieds carrés et, en hiver, est chauffé par des radiateurs à plinthes. Pour minimiser tout mouvement d’air, à l’exception de celui créé par les machines, Tim a fermé la cheminée (qui, commodément, avait été récemment scellée aux intempéries la semaine précédant le début des tests), a fermé le système de ventilation à air forcé de l’appartement, a également scellé les évents et le purificateur d’air traversant avec une feuille d’aluminium et du ruban de peintre. La porte de la zone est restée fermée lors de chaque évaluation, en utilisant une serviette enroulée et sa bordure inférieure pour arrêter certains courants d’air du reste de l’appartement.
Un ensemble d’enregistreurs de données Lascar a enregistré l’humidité et la température toutes les cinq minutes avant, pendant et après les tests. Tim les a placés aux extrémités opposées de cet espace, aussi éloignées les unes des autres que possible. Pour capturer au mieux tout effet de l’enthousiaste du Dyson (avec l’absence d’un Levoit), 1 bûcheron s’est assis droit dans le chemin de l’enthousiaste, à environ 4,6 m du coin opposé de cette zone. Un autre était assis à 90 degrés d’un côté de ce Dyson, à environ 1,8 m autant que possible du flux d’air de ce ventilateur. Les enregistreurs étaient montés à 1,8 m au-dessus du sol, leurs détecteurs exposés de chaque côté.
Tim a suivi la recommandation de Dyson pour placer l’AM10 : dans un coin, sur le sol et à 1,0 m (1 mètre) dans les murs. C’est, honnêtement, une mise en place absurde : mesurée dans le coin, elle place donc la machine à près de 1,5 m de l’espace, claque au centre de la pièce à vivre. Tim a donc effectué une évaluation supplémentaire avec le Dyson à un endroit plus réaliste : au coin du sol, mais à seulement 41 cm dans les murs. Dans les deux endroits, le Dyson a été ciblé, encore une fois comme préconisé, vers le milieu de cet espace. Tim a analysé le Levoit exactement aux mêmes endroits, mais a soulevé ce système selon la recommandation du fabricant : il est tombé sur un bureau latéral de 56 cm de haut, avec les deux buses dirigées vers le milieu de la zone.
Tim a effectué quatre tests sur chaque machine. À partir d’un emplacement à un mètre des murs, il a dirigé le Dyson sur ses réglages de ventilation les plus bas, moyens et les plus élevés, ainsi que le Levoit sur ses propres configurations à débits faible, modéré et élevé. Il a analysé le milieu des deux machines à un emplacement à 41 cm des murs. Chaque test a duré huit heures, et les deux machines ont été soumises à un objectif de 55 % d’humidité relative. C’est proche du haut de gamme de la plage suggérée par l’EPA pour l’humidité intérieure (30 à 60 %), et nos évaluations précédentes avaient également indiqué que l’atteindre était difficile pour la majorité des humidificateurs.
Pendant les tests, les conditions de départ (humidité relative et température) étaient stables et identiques. Deux des évaluations (parmi celles du Dyson et celles du Levoit) ont débuté à 15 % d’humidité relative. Les autres (trois de chaque machine) ont commencé à un groupe étroit entre 21 et 25 % d’humidité relative. Les températures dans sept des huit évaluations ont fluctué entre 22,5 et 24,5 degrés Celsius. La valeur aberrante (Dyson, vitesse du ventilateur 10) a commencé à 19,5 °C et a augmenté à 23,5 °C tout au long de l’évaluation.
Tim a également évalué les variables qualitatives des machines, telles que la nécessité de remplir et de réinstaller le réservoir au moins une fois par jour, la facilité de transport depuis le robinet et le nettoyage complet de la machine chaque semaine. Étant donné que les humidificateurs sont souvent utilisés dans la chambre à coucher ou la crèche, des facteurs tels que le niveau sonore et la luminosité de l’écran étaient également importants. Nous avons toujours mis l’accent sur la facilité d’utilisation des humidificateurs, et cette évaluation n’a pas été différente.
Résultats De L’évaluation
Le Levoit a produit les deux plus fortes augmentations d’humidité de notre évaluation, soit 29,25 % et 25 %. Le Dyson a généré une croissance maximale plus faible, soit 24,25 %. Notez que ce graphique indique la moyenne de ces lectures des deux enregistreurs de données dans chaque test. Le Dyson a généré une vitesse et un degré d’humidification plus constants à différentes vitesses de ventilation, car son signal de sortie d’eau a été constant. La vitesse et le degré d’humidification du Levoit variaient considérablement entre ses configurations non, modérée et à haut débit. Notez que ce graphique indique la moyenne de ces lectures des deux enregistreurs de données dans chaque test.
En ce qui concerne la capacité absolue d’humidification, le Dyson est tombé en deçà du Levoit dans nos mesures d’évaluation. Dans ses meilleures performances, à partir d’une humidité ambiante vraiment aride de 15,25 %, le Dyson a augmenté l’humidité à 39,5 % sur une période de huit mois, soit une croissance de 24,25 %. Commençant à une humidité presque identique de 15,75 %, le Levoit a augmenté l’humidité à 45 % en plus de huit heures, une croissance de 29,25 % – et cinq points de pourcentage de plus que le Dyson.
Le Dyson a généré une vitesse d’humidification plus constante et des gains globaux d’humidification beaucoup plus cohérents par rapport au Levoit, avec une plage de 18,25 % à 24,25 %. Cela était attendu, car le résultat de l’eau est constant et la vitesse du ventilateur change. La vitesse d’humidification du Levoit et la croissance totale de l’humidification variaient considérablement entre ses propres réglages faibles, modérés et grands, en utilisant une dernière sélection de 10,75 % à 29,25 %. Cela était également prévu, car sa production d’eau fluctue entre ses propres paramètres.
Dans deux évaluations, la sortie du Dyson s’est arrêtée, indiquant que le système avait atteint le taux d’humidité cible de 55 % et était donc entré dans un cycle de « maintien des circonstances actuelles ». Cependant, sur la base de nos lectures, il était également en deçà de cet objectif : le maximum atteint était de 47 % d’humidité, ce qui est inférieur de 8 % à l’objectif. Bien qu’en 2016, le Dyson ait été très précis dans notre évaluation (en moyenne plus de 1,4 % par rapport à leurs lectures d’enregistreur), ici, il semblait être hors cible. Le Levoit a été utilisé en continu pendant chaque évaluation, indiquant que son humidostat interne avait réalisé que l’objectif de 55 % n’avait pas été atteint.
Aucun des deux systèmes n’a atteint 55 % d’humidité pendant un test donné. Cela était prévu : nos premiers tests d’humidificateurs ont révélé que ce chiffre était un objectif ambitieux pour les machines les plus efficaces. Cependant, lorsqu’il est autorisé à fonctionner après la fin d’une fenêtre de test de huit heures, le Levoit atteint finalement 55 % après une moyenne de 19 heures.
Les lignes appariées révèlent les niveaux d’humidité quantifiés par les deux enregistreurs de données, qui ont été placés à angle droit dans les humidificateurs et aux extrémités opposées de cet espace. Remarquez à quel point les traces sont étroitement surveillées : le Dyson (qui utilisait un ventilateur pour faire circuler l’atmosphère) et le Levoit (sans ventilateur) humidifiaient l’espace de manière presque parfaitement égale.
Le Dyson n’a pas humidifié notre salle d’évaluation de manière plus uniforme que le Levoit, même en utilisant un ventilateur pour disperser l’humidité dans l’air. Le Levoit n’a pas de ventilateur – il vaporise simplement de la brume dans l’air – cependant, les deux machines ont humidifié l’espace de manière presque parfaitement uniforme. Nous n’avons mesuré aucune différence de plus de trois pour cent entre les deux enregistreurs de données lors des tests. Ces faibles variations d’humidité ne sont pas perceptibles par l’homme, et de toute façon, les enregistreurs de données ont une précision de +/- 2%, donc ces mesures sont dans la marge d’erreur.
Emballer
L’humidificateur Dyson AM10 fonctionne correctement, mais pas mieux que le Levoit LV600HH, qui est beaucoup moins cher. En outre, le Dyson est plus difficile à utiliser, à entretenir et à vivre. Par conséquent, nous ne le recommandons pas.
- Purifie, humidifie et vous refroidit automatiquement.
- Filtre : HEPA
- Poids : 8,29 kg
- Dyson am10 humidificateur télécommande de remplacement
- Dyson pièce d'origine. Numéro de pièce : 966569–06
- magnatised pour un rangement facile
- Sac de rangement pour la maison Humidificateur Dyson AM10.
- Fabriqué en polyester de première qualité, résistant aux chocs, aux chocs et...
- Livré avec un petit sac pour les accessoires.
- Avec 3 tapis antidérapants en caoutchouc sur le fond, l'humidificateur AM10 est...
- Matériau: polyster, Couleur: gris, Taille: 25,0 cm * 24,0 cm * 56,5 cm.
- Technologie nanocloud
- Humidificateur d'air avec technologie nanocloud et contrôle automatique
- Alerte sur la qualité de l'air qui vous avertit lorsque le réservoir doit...
- Empêche le dessèchement de l'air avec une efficacité et une hygiène...
- Pas de poussière blanche ni de sols mouillés
- Mode nuit pendant lequel l'humidificateur fonctionne avec un minimum de voyants...
- Capacité d’humidification élevée pour une utilisation optimale : 275Ml/h
- Mode d’humidification automatique + mode nuit
- Grande capacité : couvre une surface jusqu’à 40m2
- Technologique d'évaporation innovante nanocloud
- Réduit la prolifération des bactéries de 99% par rapport aux appareils à...
- 10 réglages de vitesse.
- Écran LED.
- Longueur du cordon d'alimentation : 1,8 m
- Dimensions : 1054 x 223 x 117 mm
- Poids : 4,98 kg
- Double fonction : ventile en été. Purifie toute l'année.
- Fonction purificateur : le filtre HEPA 360° capture les odeurs et élimine...
- Fonction purificateur : un écran sur l'appareil détecte et informe en temps...
- Fonction ventilateur : technologie Air Multiplier pour une projection longue...
- Appareil intelligent : s'ajuste automatiquement en fonction de la qualité de...
- Appareil connecté : l'application mobile Dyson Link permet de suivre la...
- Télécommande aimantée. L'angle d'oscillation est ajustable de 45° à 350°.
- Mode de diffusion sans courant d'air disponible, le flux d'air est alors...
- Mode nuit : contrôle et purifie en utilisant le plus silencieux des...
- Testé scientifiquement par l'Institut Pasteur de Lille, élimine jusqu'à 99,9%...
- Régulation automatique du taux d'humidité de l'air. Peut être réglé avec...
- Veilleuse intégrée avec changement de couleur (7x couleurs)
- La sortie de vapeur peut être tournée à 360 °
- Pour les pièces jusqu'à 20 m²
- Durée fonctionnelle optimale (jusqu'à 22 heures)
- Idéal pour les personnes souffrant d’allergies, de problèmes de peau ou de...
- Humidification de l’air par ultrason avec pulvérisation d’eau chaude ou...
- Aromathérapie pour une ambiance agréable
- Humidification minimale de 120 ml/h – maximale de 480 ml/h
- Très faible bruit < 25dB(A)
