Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance
Nous avons interviewé de nombreux spécialistes pour ce manuel, tels que Brian Grady, PhD, directeur de l’Institute for Applied Surfactant Research de l’Université de l’Oklahoma (et un ingénieur de projet chez Procter & Gamble de 1987 à 1989); Sol Escobar, ingénieur biomédical chez Procter & Gamble; Mary Johnson et Jennifer Ahoni, responsables de la communication scientifique chez Procter & Gamble (P&G est la société mère de nombreuses marques de détergents, notamment Tide, Gain, Cheer, Dreft et Era); Cory Dunnick, MD, dermatologue naturopathe et professeur agrégé ainsi que directeur de leur clinique de dermatite et d’allergie de contact à l’Université du Colorado; Katie Jennings, une spécialiste des formules utilisant Seventh Generation; et Jonathan Propper, créateur et PDG des deux Dropps. Nous avons également visité le centre de test de Procter & Gamble à Cincinnati.
Comment Nous Avons Choisi
Il existe trois principales variétés de détergents à lessive : liquide, poudre et dosettes (appelées « doses unitaires » par les entreprises, elles sont également appelées « packs », « disques », « dose unique » ou même « pilules »). Avec cette forme de test, nous avons choisi de nous concentrer uniquement sur les lessives liquides. Non seulement elles ont mieux fonctionné que les dosettes et les poudres lors de notre dernière série de tests, mais elles représentent également la grande majorité de ce qui est vendu. Procter & Gamble m’a conseillé, selon un rapport Nielsen de 2019, que 73% des produits de la catégorie blanchisserie sont liquides, 20% sont des dosettes et 7% sont des poudres. Les détergents liquides sont très populaires pour de nombreuses raisons différentes. L’un des grands avantages est que, contrairement aux détergents en poudre et aux dosettes, ils sont pré-dissous. Si vous avez déjà commencé une charge de linge, puis êtes allé et revenu pour trouver des grumeaux de détergent en poudre ou une capsule non dissoute de linge humide et sale, vous apprécierez probablement à quel point le détergent liquide est infaillible. (La poudre peut prendre un temps particulièrement difficile dans les lavages à l’eau froide.) Un détergent liquide peut également être utilisé directement pour le prétraitement des taches.
Les dosettes sont de plus en plus populaires, non pas à cause de l’avantage – vous n’avez pas besoin de transporter une cruche lourde et volumineuse ou de quantifier quoi que ce soit. Les inconvénients, cependant, sont qu’à moins que vous ne preniez soin de peser ou de regarder la taille de votre charge avant de lancer la variété suggérée de dosettes, vous utiliserez très probablement trop peu ou trop de détergent. Elles sont trop concentrées pour le lavage des mains ou le prétraitement et constituent une menace pour la sécurité des enfants et des personnes souffrant de troubles cognitifs ou de démence. Elles sont également relativement chères, coûtant jusqu’à 25% à 50% de plus par chargement.
En plus des dosettes, des feuilles ou des bandelettes à dose unitaire ont été introduites par les entreprises, censées vous offrir le même avantage que les dosettes tout en réduisant les déchets d’emballage. Selon les discussions avec les spécialistes des détergents, nous doutons qu’ils soient aussi puissants que les détergents liquides, mais nous prévoyons de les analyser plus tard.
Nous n’avons pas examiné les détergents spécialisés – ceux avec des additifs tels que l’adoucissant ou l’eau de Javel, ceux conçus pour certains tissus ou couleurs, ou ceux destinés aux nourrissons – car la majorité des individus n’en ont pas besoin.
En réalité, certains de ces additifs peuvent réellement entraver la propreté de vos vêtements. Les détergents contenant des assouplissants textiles, par exemple, ne doivent pas être utilisés pour laver les vêtements de travail, les serviettes ou les vêtements pour enfants. Les résidus qu’ils laissent, qui adoucissent le tissu, peuvent obstruer les pores de certaines substances, réduisant ainsi leur capacité à évacuer l’humidité. Pour cette raison, les vêtements d’entraînement peuvent retenir l’humidité, ce qui vous rend mal à l’aise et malodorant. Ce résidu rend plus difficile l’absorption de l’eau par les serviettes et peut également bloquer les odeurs, ce qui peut également être la raison pour laquelle elles commencent à sentir le moisi. L’assouplissant de tissu réduit également l’efficacité de l’ignifugation, ce qui peut être essentiel pour de nombreux pyjamas pour enfants ignifuges, comme l’exige la législation.
Nous avons éliminé le minerai avec de l’eau de Javel, car vous pouvez ajouter quelque chose comme OxiClean individuellement, si nécessaire. Puisque nous nous sommes concentrés sur les détergents à usage général, nous n’avons pas considéré les détergents spécialement conçus pour soigner la laine, le cachemire ou la soie ou ceux conçus pour les couleurs noires ou foncées. Nous n’avons pas non plus examiné les détergents spécialement formulés pour les nourrissons, car, comme l’indique l’American Academy of Pediatrics, de nombreux parents affirment que le lavage des vêtements de leurs nourrissons avec un détergent n’a pas d’impact sur leur santé.
Nous avons principalement examiné les détergents conçus pour les laveuses à haute efficacité (HE), car les détergents HE fonctionnent à la fois dans les machines HE et dans les machines plus anciennes non HE. Cependant, les détergents non HE ne doivent jamais être utilisés dans les machines HE, car les formulations moussent beaucoup dans cet environnement (voir HE par rapport aux détergents ordinaires). La plupart des détergents vendus sont des détergents HE.
Après avoir réduit notre liste en fonction des considérations ci-dessus, il nous reste 17 détergents à lessive liquides.
Comment Nous Avons Analysé
Pour évaluer l’efficacité des détergents lors du lavage, nous avons effectué de nombreuses charges de lessive en utilisant différents types de taches. Il n’existe pas de norme de l’industrie pour tester les détergents sur ces types de taches, mais nous avons principalement suivi les directives de l’ASTM International, une organisation mondiale de développement de normes. Cela comprend les taches à utiliser, comment les créer, le temps de trempage, les dimensions et le cycle de lavage à utiliser, et la meilleure façon de classer les performances de chaque détergent, entre autres considérations.
En 2017, pour nos tests, nous avons utilisé des chiffons pré-teints et avons simulé une action de lavage à l’eau chaude à l’aide d’un batteur sur socle pour le cycle initial. Nous avons ensuite effectué une autre série de tests avec des taches, en utilisant un lavage à froid dans une machine à laver avec une charge de 4 kg.
Comme point de départ pour la mise à niveau, nous avons acheté les mêmes bandes de tache que nous avons utilisées pour les tests de machine à laver (faites sur la base des critères de l’Association of Home Appliance Manufacturers). Les bandes de coton tissées comprennent pré-colorées avec du sébum (acrylique de corps cireux), du noir de carbone (une combinaison de suie et d’huile minérale), du cacao (lait et chocolat), des vaisseaux sanguins de porc et du vin rouge. Le corps humain excrète constamment la sueur, les cellules de la peau et le sébum, ce qui en fait les types de saleté les plus fréquents sur les vêtements. Les taches de cacao et de sang sont similaires car elles sont toutes deux un mélange de glucides, de matière cellulaire, de sucre et de graisse, et les rendent particulièrement compliquées à éliminer. Le vin rouge est une excellente représentation d’une tache de tanin, très similaire à celles provoquées par le thé, le café ou la bière. Selon Procter & Mary Johnson, responsable de la communication scientifique chez Gamble, ces boissons « contiennent toutes des ingrédients colorés qui pourraient ressembler beaucoup aux colorants de vos vêtements et laisser ainsi des taches colorées derrière ou même ne pas être complètement éliminées. »
Il y a, clairement, beaucoup plus de types de taches, donc pour avoir une image plus complète de la façon dont chaque détergent a joué, nous avons teint des échantillons de jersey de coton blanc avec des gouttes de bœuf et du beurre bruni (les deux taches de graisse), du maquillage de base (une tache de graisse non alimentaire), de la sauce tomate (une tache de tomate et de saleté), du sable (qui devient incrusté de fibres) et des feuilles (les taches de chlorophylle sont difficiles à éliminer). Entre les bandes et nos échantillons faits maison, la majorité des taches étaient exactement comme celles que nous avons utilisées, même si nous avons utilisé du rouge à lèvres plutôt que de la base, avec la bande de tache de carbone supplémentaire (bien que nous n’ayons finalement pas compté les résultats pour cette tache – plus à ce sujet ci-dessous).
Nous avons lavé une bande de tache pour chaque détergent ainsi que nos propres échantillons en utilisant une charge de 5 kg, considérée comme « grande » par les entreprises de détergents et de machines à laver. Cette charge était composée de vêtements de diverses substances et poids de tissu, sauf pour Tide Heavy Duty que nous n’avons pas pu tester sur notre échantillon fait maison avant la fermeture de notre bureau de New York due à la pandémie de coronavirus. Nous avons utilisé la même machine à laver pour laver chaque charge, le LG WM3900H, un chargeur frontal HE, et avons suivi les directions de dosage pour les charges importantes ou très sales sur chaque bouteille de détergent, qui allaient d’environ trois cuillères à soupe à environ six cuillères à soupe. Nous avons séché à l’air toutes les bandes et les échantillons car le séchage au sèche-linge peut modifier l’apparence des taches.
Pour évaluer les taches, nous avons utilisé un colorimètre pour mesurer l’intensité de la couleur de chaque tache avant le lavage et après le séchage, car cela donne une meilleure indication de l’efficacité du détergent. Nous avons ensuite utilisé l’indicateur de suppression des taches (SRI), qui calcule à quel point une tache a été supprimée, en branchant ces chiffres dans l’indicateur. Le SRI est utilisé dans de nombreuses industries pour mesurer la suppression des taches, ainsi que pour des plastiques ou des peintures assortis de couleurs. Nous avons comparé le SRI de chaque échantillon et bande lavés avec d’autres, ainsi qu’avec l’échantillon de contrôle et les bandes qui ont été lavés à froid en utilisant uniquement de l’eau ordinaire sans détergent.
Nous avons sélectionné les slogans qui fonctionnaient le mieux sur la plus grande variété de taches comme nos choix finaux.
Même si la majorité des taches que nous avons incluses dans nos tests ont montré à quel point les détergents étaient efficaces, certaines ont révélé des informations supplémentaires. Chacun des détergents a réussi à éliminer la majorité des taches de sable et de poêle, et les taches qui restaient étaient pratiquement identiques. En revanche, chacun des détergents a eu du mal avec la base, il est donc préférable de prétraiter les taches de maquillage plutôt que d’espérer qu’elles partiront au lavage.
La tache de carbone – qui est en réalité un mélange de noir de carbone et d’huile minérale blanche – a été une tache particulièrement difficile à enlever. Un représentant de P&G a expliqué que les résultats de l’évaluation pourraient être trompeurs, car l’huile et le carbone ne sont pas liés ensemble, et un détergent peut éliminer tout le carbone sans l’huile ou toute l’huile sans le carbone. Dans tous les cas, nous ne savons pas exactement comment le détergent a fonctionné car nous n’avons pas pu distinguer la tache de carbone de la tache d’huile. L’Association Internationale des Savons, Détergents et Produits d’Entretien, un groupe de commerce, recommande également (PDF) de retirer la tache de carbone de l’enquête. Nous n’avons pas non plus trouvé les taches d’herbe utiles, car elles n’étaient pas appliquées uniformément et étaient difficiles à mesurer. Pour les tests futurs, nous prévoyons d’utiliser soit un échantillon pré-coloré typique pour les taches de chlorophylle, soit de trouver un moyen plus cohérent de les produire.
Nous souhaitions tester des détergents pour éliminer les odeurs, comme nous l’avons tous fait, en les utilisant pour nettoyer des échantillons contenant de la graisse de bacon, puis en utilisant une planche pour détecter les parfums restants. Cependant, nous n’avons pas pu achever les tests en raison de la fermeture de nos lieux de travail due à la pandémie de coronavirus. Nos résultats préliminaires sont cohérents avec ceux obtenus en 2017, mais nous souhaitons refaire cette évaluation une fois que nous aurons mis à jour ce manuel.
Notre Sélection: Tide Ultra Stain Release
Tide Ultra Stain Release est un nettoyant complet bien meilleur que tout autre détergent que nous avons analysé. Même si certains détergents ont éliminé plus de taches particulières, Tide Ultra Stain Release a éliminé plus d’une plus grande quantité de taches que certaines de ces autres. Juste Persil ProClean Stain Fighter, notre sélection finale, s’est comporté de manière aussi constante sur tant de taches.
Cette sélection spécifique de Tide est également, à 25 cents par charge modérée (environ 3 kg), parmi les produits les plus chers que nous ayons envisagés.
Le spécialiste des surfactants Brian Grady (qui avait été ingénieur de projet chez Procter & Gamble, société mère de Tide, de 1987 à 1989) a expliqué que les coûts des détergents reflètent en grande partie la quantité d’enzymes uniques dans leurs propres formules. Et Tide Ultra Stain Release obtient la plus grande variété d’enzymes de tous les détergents que P&G propose, selon un représentant de l’entreprise. (Les ingrédients ne sont pas publiés sur la bouteille, cependant, P&G les énumère). Dans nos tests, ces enzymes supplémentaires ont généré des résultats clairement supérieurs, qui ont été confirmés par les dimensions du colorimètre. Tide Ultra Stain Release a battu la concurrence sur la majorité des taches, éliminant le maximum de sodium, de sébum et de sang, et c’était le deuxième meilleur pour enlever le vin (après Persil). (De plus, il a obtenu de meilleurs résultats que tout autre détergent sur les taches de carbone. Cependant, nous n’avons pas compté les résultats de cette tache dans la création de notre choix car nous ne pensons pas qu’elle soit aussi importante que les autres.) Aucun détergent n’est sorti en tête pour chacune de nos taches faites maison. Cependant, comme nos autres sélections, Tide Ultra Stain Release a fait un travail décent sur presque toutes. Tide Ultra Stain Release a également été classé meilleur pour les taches les plus difficiles par Consumer Reports.
Dans notre enquête de tests, nous avons constaté que Tide Ultra Stain Release avait très bien fonctionné pour éliminer les odeurs. Nous voulions confirmer ces résultats avec cette mise à jour, mais nous n’avons pas pu le faire avant que la pandémie de coronavirus ne ferme notre lieu de travail. Nous prévoyons de réaliser des tests d’odeurs pour une prochaine mise à jour.
Cependant, nous ne comprenons pas comment ce détergent affecte les vêtements sur le long terme. Nous pourrions donc effectuer une autre évaluation plus tard dans l’année.
Tide est fabriqué par Procter & Gamble, qui possède également d’autres marques de lessive telles que Gain, Cheer, Dreft, Era, Bounce et Downy. Cela ne signifie pas que d’autres fabricants, ou d’autres formules de Tide, produiront les mêmes résultats. Certains détergents P&G contiennent entre quatre et cinq enzymes différentes, tandis que d’autres n’en contiennent aucune – comme nous l’avons découvert lors de nos tests, cela peut faire une grande différence dans leur efficacité de nettoyage.
Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers
Bien que Tide Ultra Stain Release ait réussi à éliminer plus de taches que les autres détergents testés, il n’a pas été en mesure de se débarrasser d’une quantité significative de tache de maquillage de base que nous avons utilisée.
Finaliste: Persil ProClean Stain Fighter
Finaliste
Persil ProClean Stain Fighter est arrivé en deuxième position après Tide Ultra Stain Release dans nos tests de transfert – si proche que nous pensons que la plupart des gens ne pourraient pas faire la différence entre les deux en termes de performances. Persil est généralement moins cher que notre premier choix, à environ 21 cents par charge, contre 25 cents pour Tide. Bien que Persil ait été considéré comme notre meilleur choix, son odeur puissante, un argument de vente pour certaines personnes, est suffisamment polarisante pour l’empêcher de battre le Tide Ultra Stain Release au parfum plus conventionnel. (Assurez-vous de sentir le Persil avant de l’acheter, si vous êtes sensible aux odeurs.)
Persil a bien performé sur toutes les taches de notre bande de transfert. Il était à côté de Tide Ultra Stain Release pour éliminer le sébum, le sang et le gingembre, et il a obtenu le meilleur résultat pour enlever les taches de vin. Sur nos taches faites maison, Persil a éliminé plus de tache de beurre bruni que tous les autres prétendants, y compris Tide Ultra Stain Release. De plus, il a réussi à éliminer plus de maquillage de base que Tide Ultra Stain Release, bien que Kirkland Signature Ultra Clean, notre choix économique, ait obtenu le meilleur score pour le maquillage de base. Consumer Reports a également découvert que Persil ProClean Stain Fighter fonctionnait mieux pour le prétraitement des taches que de nombreuses solutions autonomes de pré-traitement de détachant.
Un élément que nous n’apprécions pas dans les détergents Persil est leur bouchon opaque de couleur rouge, qui rend difficile d’estimer la quantité de détergent que l’on verse à l’extérieur. Même en utilisant une lampe de poche pour éclairer les lignes de mesure en relief sur le bouchon, celles-ci sont difficiles à distinguer. Le bouchon peut être gênant ou difficile à utiliser dans une buanderie ou une laverie peu éclairée.
Les détergents Persil sont fabriqués par Henkel, une entreprise allemande qui possède également d’autres marques comme Purex, Sun et Snuggle. Persil est utilisé en Europe depuis au moins un siècle, mais il a été introduit aux États-Unis en 2015. Persil ProClean Stain Fighter est disponible en disques pré-mesurés à usage unique. Selon un porte-parole de Henkel, « les produits à dose unique et les détergents liquides sont formulés différemment car leur processus de distribution et de dosage est extrêmement différent ». L’agent nous a informés que les deux variantes de ce détergent Stain Fighter seraient les plus performantes de la gamme de nettoyage de l’entreprise, mais nous n’avons pas encore testé les disques.
Sélection De Budget: Kirkland Signature Ultra Clean
Sélection de budget
La marque Costco Kirkland Signature Ultra Clean a surpassé de nombreux détergents plus chers, battant même Tide Ultra Stain Release, notre meilleur choix, et Persil ProClean Stain Fighter, notre finaliste, en éliminant deux de nos taches faites maison. À seulement 13 cents par charge modérée, le détergent Kirkland coûte environ la moitié moins cher que Tide Ultra Stain Release et environ un tiers de moins que Persil ProClean Stain Fighter, et il nettoie presque tout et fonctionne sur une vaste gamme de taches.
Le détergent de Kirkland nous a impressionnés par ses performances de nettoyage dans l’analyse, se classant parmi les cinq premiers pour toutes les taches sauf celle de carbone – et il s’est classé troisième pour la tache de sang. Le Kirkland Signature a en outre éliminé nettement plus de maquillage de base – parmi les taches les plus tenaces – que tout autre détergent que nous avons analysé. Certes, aucun des détergents n’a réussi à se débarrasser complètement de la quantité massive que nous avons accumulée.
D’autres publications qui ont analysé Kirkland Signature Ultra Clean l’ont également bien noté : Consumer Reports l’a nommé meilleur rapport qualité-prix, bien qu’il ait eu des difficultés à laver la marijuana et les taches de sang dans ses propres évaluations (il a bien fonctionné pour les taches de sang dans notre analyse). Good Housekeeping l’a nommé meilleur produit de marque de magasin.
Nous avons vu des plaintes concernant le distributeur de détergent qui fuit ou goutte. La rédactrice en chef Marguerite Preston a rencontré ce problème et elle recommande de replacer immédiatement le récipient après avoir distribué du savon.
Kirkland Signature est disponible dans une formule Free & Clear et en paquets individuels, mais elle diffère également légèrement de l’édition normale. Nous prévoyons de les vérifier pour une future mise à jour. Il est possible de trouver les composants de Kirkland Signature Ultra Clean et des autres détergents de Costco en ligne.
Aussi Génial: Tide Ultra Stain Release Free
De plus super
Si vous cherchez un détergent sans odeur ni colorant, ou si vous avez une peau sensible, vous pourriez préférer le Tide Ultra Stain Release Free. Il a bien fonctionné dans notre analyse des taches et des odeurs, remportant la première place. Nous n’avons pas pu tester de nombreux détergents sans odeur ni colorant pour cette mise à jour avant que la pandémie de coronavirus ne ferme notre lieu de travail, mais nous avons collaboré avec Procter & Gamble pour nous assurer que la formule Tide Ultra Stain Release « sans parfum » contient une gamme plus large d’agents de nettoyage. Nous pensons donc qu’il est sûr de dire que la formule normale est beaucoup plus complète pour éliminer différents types de taches, mais nous ferons des tests supplémentaires et mettrons à jour ce guide en conséquence. La responsable de la communication scientifique de l’entreprise, Mary Johnson, nous a indiqué que les deux détergents ont des composants distincts pour le contrôle de la mousse et le lavage dans l’eau dure.
Bien que la plupart des gens se contentent d’un détergent ordinaire, le Tide Ultra Stain Release Free est une excellente option pour ceux qui ont une peau sensible. Le Dr Cory Dunnick, le dermatologue que nous avons interrogé, a déclaré : « Si vous êtes préoccupé par l’irritation de la peau causée par un détergent à lessive, choisissez un détergent sans parfum. » Les parfums peuvent causer des irritations chez certaines personnes, donc cette variante sans parfum devrait fonctionner si vous êtes sensible aux odeurs. Vous pouvez consulter la liste complète des ingrédients de la formulation.
Pour le moment, vous ne pouvez obtenir le liquide Tide Ultra Stain Release Free qu’à Target.
La Compétition
Tout Stainlifter est un détergent créé par Henkel (exactement la même entreprise qui fabrique Persil) et destiné aux petits budgets. Il s’est comporté moins bien que l’eau sur trois taches (vin, carbone et sédiments) parmi les cinq taches testées, et à peine mieux que l’eau ordinaire sur les deux autres taches, le sang et le cacao.
Le détergent à lessive à base de plantes Method a donné les pires résultats dans l’ensemble de nos évaluations en ce qui concerne l’élimination du vin – pire, même, que l’eau ordinaire. De plus, il a obtenu des performances proches de la dernière place sur les taches de sébum et de sang, et légèrement en dessous de la moyenne sur les taches d’avocat.
Seventh Generation Free & Clear a éliminé plus de taches que les autres détergents à base de plantes que nous avons analysés, mais il n’a pas aussi bien fonctionné que ses concurrents à base de pétrole et nos choix. Il a particulièrement mal fait sur les taches de sébum, nettoyant moins bien que l’eau ordinaire. Seventh Generation Free & Clear est proposé dans une édition en carton.
Tide Heavy Duty, présenté comme un « détergent pour les mécaniciens et autres professionnels » pour éliminer « la saleté incrustée, les odeurs tenaces et les taches incrustées », a été excellent pour éliminer les taches de carbone et de sang, mais peut-être pas meilleur que le Tide Ultra.
Fait intéressant, il n’y a pas d’agent de blanchiment ou d’agent oxydant dans Tide Plus Bleach Alternative, même s’il comprend un azurant optique. Il n’a pas bien fonctionné par rapport à nos choix.
Nous prévoyons de revoir Arm & Hammer, Tide Purclean et Gain Botanicals plus tard, y compris leurs capsules.
Que Contient Le Détergent à Lessive?
Il y a une quantité surprenante de science emballée avec cette bouteille de détergent à lessive. La plupart des détergents contiennent certains ou tous les composants suivants : tensioactifs pour éliminer la saleté et la saleté, enzymes pour l’élimination des taches, agents oxydants pour le blanchiment, polymères pour toutes sortes de raisons, des azurants optiques pour que les chiffons blancs semblent plus blancs, des adoucisseurs d’eau pour s’assurer que les tensioactifs fonctionnent bien, des agents anti-mousse pour garantir que le sol de votre buanderie reste sans mousse, et bien plus encore. Les composants ne sont généralement pas imprimés sur la bouteille de détergent, mais au cas où vous seriez intéressé, vous devriez avoir la possibilité de les trouver enregistrés sur le site de l’organisation. (Pour les produits Tide et Persil, entre autres, cherchez un lien vers le SmartLabel, qui répertorie les composants et explique à quoi ils servent.)
L’un des composants les plus cruciaux d’un détergent à lessive sont les principaux agents actifs ou tensioactifs. Ces composés fonctionnent comme du savon, arrachant les saletés des surfaces et les rendant faciles à laver (et contrairement au savon, ils ne créent pas d’écume). Certains tensioactifs que vous pouvez trouver dans les détergents à lessive sont l’alcool éthoxy sulfate, divers laureths (par exemple, laureth-6, -7 ou -9), l’alkylsulfate, le laurylsulfate de sodium, l’alcool laurylique éthoxylé, et la liste continue.
Un autre élément essentiel est les enzymes, les grosses molécules biologiques qui accélèrent les réactions chimiques, comme celles qui décomposent les molécules-taches, comme les détergents à lessive. Les enzymes sont uniques, ce qui signifie qu’elles ciblent généralement un type de molécule, ce qui signifie que vous voulez un large éventail d’enzymes pour traiter un large éventail de taches. Brian Grady, directeur de l’Institut de recherche appliquée sur les surfactants à l’Université de l’Oklahoma, a souligné l’importance des enzymes dans les détergents lorsqu’il a été interrogé à ce sujet. « Les enzymes font partie de ces grands facteurs de différenciation de prix impliquant des matériaux. Un détergent moins cher aura plus de mal à nettoyer des taches particulières et pourrait ne pas les laver du tout », a-t-il expliqué. En effet, les détergents moins chers contiennent généralement moins de types d’enzymes.
Étant donné que les enzymes sont catalytiques, elles fonctionnent sans être consommées, de sorte que la petite quantité que vous mettez dans une brassée de linge continuera probablement à remplir son objectif particulier jusqu’à ce que vous évacuiez l’eau ou que l’objectif lui-même se brise.
Il existe une myriade d’enzymes dans le détergent à lessive. Si vous trouvez un ingrédient dans un détergent à lessive qui se termine par «-ase», alors c’est probablement une enzyme. L’un des types les plus typiques : l’amylase, qui se trouve dans la bouche et décompose les amidons ; les lipases, qui détruisent les graisses ; et les protéases, qui décomposent les protéines (comme celles présentes dans la viande ou le sang). La cellulase agit sur le tissu (en particulier le coton) plutôt que sur les taches. Elle est destinée à prévenir le boulochage et à rétablir les couleurs.
Les agents oxydants, y compris le peroxyde d’hydrogène et le percarbonate de sodium (un des principaux composants d’OxiClean), séparent des molécules spécifiques qui donnent de la couleur (non seulement les particules qui constituent les taches, mais aussi celles des colorants), formant des morceaux plus petits qui ne sont plus visibles à l’œil humain. Ces ingrédients se trouvent généralement dans les composés qui indiquent qu’ils comprennent un agent de blanchiment sans danger pour les couleurs ou une option d’eau de Javel (mais pas nécessairement : l’alternative Tide with Bleach ne comprend que des azurants optiques). Vous ne trouverez pas d’agent de blanchiment au chlore dans le détergent à lessive car il désactive les enzymes, qui sont les principaux ingrédients anti-taches présents dans le détergent.
L’eau dure contient beaucoup de minéraux dissous, tels que le magnésium et le calcium, qui peuvent influencer les performances des deux surfactants. C’est pourquoi les entreprises ajoutent des adoucisseurs d’eau (sous forme de choses telles que des agents séquestrants) pour s’assurer que les détergents fonctionnent comme ils le doivent.
Beaucoup de choses pourraient être appelées polymères ; il s’agit simplement de chaînes d’atomes comprenant une unité répétitive plus grande. Une utilisation courante des polymères dans la lessive serait comme agent de dispersion ou comme agent anti-redéposition. Lorsque le détergent laisse de la saleté sur votre linge, celle-ci peut se réinstaller dans vos vêtements, les rendant sombres et gris. Un agent anti-redéposition retient la saleté dispersée dans l’eau pour qu’elle descende dans les égouts plutôt que de revenir sur vos vêtements.
Les azurants optiques sont des produits chimiques qui adhèrent à la surface des vêtements et brillent lorsque la lumière UV les frappe. Puisque le soleil contient de la lumière UV, nous voyons cette lumière lumineuse comme blanche, ce qui fait paraître les vêtements plus lumineux. Les techniciens ne doivent pas utiliser de détergent contenant des azurants optiques pour laver leurs pyjamas car cela crée des uniformes plus faciles à repérer dans des conditions de faible luminosité et avec des équipements de vision nocturne.
Le dernier ingrédient mentionné est un suppresseur de mousse, également appelé agent anti-mousse, qui empêche la formation de mousse excessive.
Ingrédients Préoccupants
Le 1,4-dioxane n’est pas un composant, mais un contaminant potentiellement cancérigène pour l’homme. Il est produit lors de la fabrication de composés éthoxylés tels que le laureth sulfate de sodium (ou SLES, un tensioactif détergent couramment utilisé) ou le polyéthylène glycol (ou PEG). L’EPA l’a classé comme cancérigène probable, ce qui signifie qu’il a été observé des cas de cancer chez les animaux ayant été exposés à ce produit, mais aucune évaluation définitive n’a été réalisée sur l’homme.
En 2011, l’association Women’s Voices for the Earth a fait réaliser des tests en laboratoire qui ont révélé des taux élevés de 1,4-dioxane dans les détergents à lessive liquides Tide Liquid First et Tide Free & Gentle. Bien que ces niveaux soient conformes aux normes nationales, les groupes de défense ont continué de demander des tests en laboratoire, ainsi qu’une réglementation plus stricte de ce produit et son retrait des produits de consommation. De même, l’équipe de la Campagne citoyenne pour l’environnement a réalisé une analyse de différents produits tels que les shampooings, les produits de lavage corporel, les produits pour bébés, les détergents à lessive et les additifs, pour détecter la présence de 1,4-dioxane (PDF).
Selon la Nassau Suffolk Water Commissioners’ Association, le 1,4-dioxane a atteint les eaux souterraines, sur lesquelles Long Island s’appuie pour sa propre source d’eau potable, principalement en raison des opérations de fabrication industrielle à Long Island. Toutefois, des traces présentes dans des articles ménagers tels que des détergents sont également lavées dans les égouts et flottent dans le sol, entrant finalement dans l’aquifère de Long Island. Des groupes commerciaux tels que l’Institut de Nettoyage ont exprimé leur déception une fois que la loi a été signée, affirmant que le projet de loi ne pourrait avoir « aucun effet mesurable sur les eaux souterraines ». L’ACI affirme que les niveaux élevés de 1,4-dioxane dans l’eau potable de Long Island ne sont pas comparables à la quantité relativement modeste de solutions de nettoyage.
Nous avons demandé à Procter & Gamble, la société qui fabrique Tide, comment elle prévoit de faire face aux nouvelles contraintes. L’entreprise a répondu : « En ce qui concerne l’effet des lois sur le 1,4-dioxane sur le secteur de la blanchisserie, veuillez contacter l’American Cleaning Institute. »
Les phtalates sont des plastifiants qui ramollissent les plastiques résistants et les rendent également plus difficiles à casser. Ces types de substances se trouvent dans de nombreux produits, mais leur influence sur notre santé n’est pas évidente. Certaines évaluations utilisant des animaux de laboratoire montrent qu’ils peuvent endommager les techniques de reproduction, et il existe des preuves que les produits chimiques peuvent également influencer la fertilité humaine. Les Centers for Disease Control and Prevention ont découvert des phtalates ou leurs métabolites chez de nombreuses personnes analysées. La FDA a expliqué que les phtalates ne constituent pas une menace pour notre santé tels qu’ils sont actuellement utilisés dans les détergents, mais elle surveille leur utilisation.
Les phtalates peuvent être présents dans les détergents à lessive même s’ils ne sont pas mentionnés dans la liste des ingrédients, car les entreprises ne sont pas obligées de divulguer ce qui se trouve dans leurs parfums (bien que certaines le fassent). Si cette préoccupation vous inquiète, choisissez des détergents sans parfum. De plus, certains détergents n’utilisent pas de phtalates dans leurs parfums et l’indiqueront sur l’étiquette.
La méthylisothiazolinone peut être utilisée en combinaison avec la méthylchloroisothiazolinone. Ces deux composés sont respectivement appelés MI et MCI et sont utilisés comme conservateurs dans de nombreux produits de beauté et de nettoyage. Les conservateurs sont des composants essentiels, car ils empêchent la croissance de moisissures et de bactéries, qui peuvent nous rendre malades. Cependant, l’utilisation de MI seul ou avec le MCI peut entraîner des problèmes ou des allergies, et il est plus susceptible de se trouver dans les détergents à lessive liquides que dans les détergents en poudre.
Il existe également des informations sur le marché selon lesquelles l’IM pourrait être une neurotoxine. Quelques études révèlent que l’application directe sur les tissus cérébraux des rats tue les nerfs, tandis que d’autres recherches (PDF) indiquent que la consommation de ce produit pour des tests sur des animaux ou son application sur leur peau à des doses élevées – considérablement plus élevées que celles autorisées dans les produits de rinçage, les produits de maquillage et les produits contenant des surfactants – contribuent à un vaste assortiment de conséquences négatives, de l’ataxie à la nausée. En 2016, l’UE a interdit l’IM dans les produits sans rinçage (comme les crèmes) et a réduit la concentration maximale autorisée pour les produits de rinçage de 0,01 à 0,0015%. Aux États-Unis, le panel de spécialistes de l’examen des ingrédients cosmétiques – financé par une association professionnelle de l’industrie mais utilisant une procédure d’examen indépendante (PDF) – a examiné les données les plus récentes et conclu (PDF) que l’IM était acceptable à des concentrations allant jusqu’à 7,5 ppm pour les produits sans rinçage et jusqu’à 15 ppm pour les produits de rinçage.
Si vous souhaitez éviter les additifs, parcourez les étiquettes (généralement simplement répertoriées en ligne). Cependant, pour de nombreuses personnes, l’IM/MCI n’est pas susceptible de provoquer une irritation cutanée, d’autant plus que le détergent à lessive n’entre normalement pas en contact avec notre peau (si vous utilisez la bonne quantité, il doit rincer vos vêtements après le lavage), à moins que vous ne l’utilisiez pour vous laver les mains ou que vous ne vous en mettiez accidentellement sur la peau.
Les azurants optiques sont des composés ajoutés aux détergents à lessive pour rendre les vêtements plus blancs et plus lumineux. Il y a des inquiétudes quant à leur impact sur la santé et l’environnement. L’EPA a examiné plusieurs de ces composés dans le passé et a conclu qu’ils ne sont pas susceptibles de s’accumuler dans l’environnement. Cependant, ces informations ne sont plus disponibles sur le site Web de l’EPA.
Les éthoxylates de nonylphénol et de nonylphénol sont deux produits chimiques liés. L’éthoxylate de nonylphénol est produit à partir de nonylphénol et se décompose en nonylphénol dans l’eau et le sol. Ces deux produits chimiques sont des perturbateurs endocriniens qui peuvent s’accumuler dans l’environnement et causer des dommages à la faune. Si vous êtes préoccupé par ces produits chimiques, recherchez des détergents portant l’étiquette EPA Safer Choice ; ils sont exempts de ces substances.
Les entreprises de détergents n’utilisent plus de phosphates dans les détergents à lessive depuis le début des années 1990 et elles ne sont plus autorisées à en inclure dans leurs produits aux États-Unis. En effet, les surfactants à base de phosphate sont des agents de nettoyage efficaces, mais ils entraînent également une prolifération d’algues dans les rivières et les lacs, ce qui nuit à l’environnement. L’EPA a donc interdit leur utilisation depuis plus de 20 ans. Procter & Gamble, qui utilisait auparavant des phosphates dans ses détergents, a éliminé cette substance de toutes ses formulations en Amérique en 1995 et dans le monde entier en 2015.
HE Vs Détergents Ordinaires
Les machines à laver à haute efficacité (y compris toutes les machines à chargement frontal, ainsi que quelques laveuses à chargement par le haut) n’utilisent que 20 % à 66 % de l’eau et 20 % à 50 % de l’énergie utilisée par les versions d’agitateurs conventionnels, selon le Manuel de nettoyage américain des laveuses et détergents HE de l’Institut (PDF). En effet, dans les laveuses HE, les vêtements ne reposent pas dans une baignoire d’eau. Au lieu de cela, ils sont mouillés au début et restent saturés pendant le lavage – la laveuse ajoute plus d’eau lorsqu’elle constate que les vêtements sont trop secs. Les machines peuvent également être plus douces pour les tissus car elles ne disposent pas d’agitateurs.
Étant donné que les laveuses HE utilisent moins d’eau, vous aurez besoin d’un détergent particulier à utiliser à l’intérieur. «Les détergents HE sont formulés pour fonctionner avec beaucoup moins d’eau», nous a expliqué le spécialiste des surfactants Brian Grady. «Surtout, ils moussent dans une quantité / concentration dosée pour fonctionner avec moins d’eau». Selon Grady, les détergents HE ont aussi fréquemment des composants particuliers (généralement des polymères chargés) qui maintiennent les saletés en suspension dans la petite quantité d’eau utilisée dans les machines HE, ce qui signifie qu’elles ne se redéposent pas sur votre linge.
Si vous utilisez la quantité recommandée de détergent standard dans une laveuse haute efficacité (HE), la petite quantité d’eau dans la machine aura du mal à dissoudre toutes les bulles de mousse générées par le détergent standard. Les machines HE sont très intelligentes et continueront de fonctionner plus longtemps pour éliminer la mousse supplémentaire, mais cela peut laisser des résidus de détergent sur vos vêtements et favoriser la croissance de bactéries dans votre laveuse au fil du temps. Si vous essayez d’utiliser une plus petite quantité de détergent standard dans une machine HE pour éviter la formation de mousse, vous risquez de ne pas avoir suffisamment de lessive pour laver vos vêtements correctement.
Le point principal est que vous pouvez utiliser un détergent HE dans une machine à laver standard, mais vous ne pouvez pas utiliser un détergent standard dans une machine HE. Par conséquent, si vous possédez une machine à laver à chargement frontal, assurez-vous d’acheter un détergent HE (car tous les modèles à chargement frontal sont des machines HE). Si vous possédez une machine à laver à chargement par le haut, vérifiez si c’est une machine HE.
Un Avertissement Sur Les Pods
Les dosettes à lessive sont assez pratiques – jetez une dosette dans la laveuse, ajoutez votre linge, allumez la machine. Mais si vous partagez une maison avec des enfants ou des personnes atteintes de démence, vous voudrez peut-être reconsidérer l’idée d’utiliser des dosettes, car manger une dosette de lessive peut rendre quelqu’un gravement malade voire être mortel. Les empoisonnements liés aux dosettes (PDF) ont conduit des enfants à l’hôpital et même à l’unité de soins intensifs. Selon Consumer Reports, huit personnes sont mortes à la suite de l’ingestion de dosettes entre 2012 et 2017, dont deux enfants et six adultes atteints de démence.
Les dosettes représentent une petite partie du marché (20% selon un nouveau rapport Nielsen, et beaucoup moins depuis des années). Cependant, selon le CDC (PDF), près de la moitié des intoxications au détergent à lessive signalées dans le système national de données sur les poisons au cours d’un mois en 2012 provenaient de dosettes. Pourquoi une proportion disproportionnée d’expositions liées aux dosettes ? De nombreux fabricants créent des dosettes multicolores qui semblent brillantes et attrayantes, et le CDC a noté que « les enfants pourraient être attirés par les dosettes car leur aspect vibrant et leurs dimensions sont très similaires à ceux des bonbons. » Ce problème est devenu si dangereux que Consumer Reports ne recommande pas l’utilisation de dosettes.
Cependant, les entreprises ont pris différentes mesures pour tenter d’améliorer la sécurité de l’emballage. Procter & Gamble a ajouté un couvercle de sécurité dans le contenant de Tide Pod – similaire à celui d’un flacon de médicament à l’épreuve des enfants – que vous devez presser et tordre pour ouvrir. Persil utilise un autre type de fermeture de sécurité pour enfants, et d’autres fabricants utilisent des contenants difficiles à ouvrir.
De plus, de nombreuses entreprises ont ajouté des agents amers supplémentaires à l’extérieur des dosettes ; cela fait que quelqu’un recrache la dosette en quelques secondes s’il l’ingère.
N’oubliez pas que les risques potentiels pour la sécurité des dosettes ne signifient pas qu’elles ne constituent pas une alternative fantastique à la lessive pour de nombreuses personnes. Si vous avez besoin de laver votre linge dans une laverie automatique ou une buanderie commune d’un immeuble à plusieurs étages, les dosettes sont toutes pratiques. Cependant, lors de nos évaluations de 2017, les dosettes ne se sont pas distinguées par rapport aux liquides ou aux poudres, et il a été prouvé qu’elles tachaient les vêtements lorsqu’elles n’étaient pas utilisées correctement. Elles peuvent également se coincer dans le joint d’une machine à laver – en particulier les machines commerciales dans les laveries automatiques – et ne pas se dissoudre correctement dans le lavage. De plus, nous doutons de l’efficacité de l’utilisation de détergents à dose unique comme les dosettes (ou les feuilles ou les pilules), car nous pensons que la plupart des gens ne pèseront pas leur linge à chaque lavage.
Détergents à Lessive Et Allergies
Les allergies aux détergents à lessive sont rares, selon le dermatologue naturopathe Cory Dunnick, directeur de la clinique de dermatite et d’allergie de contact de l’Université du Colorado. « Je pense que les entreprises de détergents à lessive ont beaucoup investi dans la publicité pour mieux différencier leur marque pour les nourrissons ou les peaux sensibles. Par conséquent, les consommateurs ont commencé à penser que le détergent à lessive peut être une source possible d’allergies cutanées et d’éruptions cutanées. Cependant, en général, ce n’est pas le cas. »
Dunnick dit qu’il est plus probable que vous soyez irrité par quelque chose que vous mettez directement sur votre peau, comme un gommage corporel, une crème hydratante ou des lotions topiques. « Les détergents liquides contiennent des parfums, des conservateurs et des agents tensioactifs qui pourraient entraîner une allergie de contact. Cependant, les détergents sont soumis à un cycle de rinçage dans la machine à laver et pratiquement aucun de ces contaminants n’est conservé dans les tissus pour créer une réaction allergique », m’a-t-elle dit. Si vous avez une réaction à un ingrédient tel que la méthylisothiazolinone (MI) – un conservateur courant dans les détergents ainsi que les shampooings, les revitalisants et les nettoyants pour le corps – il est plus probable qu’il provienne de ces produits que vous appliquez directement sur votre peau.
Dunnick fait remarquer que l’irritation peut également être causée par d’autres choses présentes dans vos vêtements. « Vous pourriez être allergique aux colorants ou aux finitions pour tissus contenant du formaldéhyde qui les rendent résistants aux plis, ou certaines personnes peuvent être allergiques aux accélérateurs de caoutchouc présents dans certains vêtements, mais ce n’est généralement pas le détergent à lessive. »
Cependant, si vous pensez que vous êtes victime d’une réaction au détergent à lessive, assurez-vous d’en utiliser une quantité raisonnable, essayez de rincer votre linge deux fois et évitez tout contact direct avec le détergent. Vous pouvez également essayer un détergent sans parfum et sans colorant, comme Tide Ultra Stain Release Free, qui peut être exempt du conservateur MI. Gardez à l’esprit que, comme Dunnick nous l’a conseillé, il n’y a pas de définition standard de l’industrie pour le terme « hypoallergénique ». « [Ce terme] ne signifie pas que des ingrédients sont inclus ou exclus ».
Qu’en Est-il Des Détergents «verts»?
Des termes tels que « non toxique », « vert », « écologique » ou même « biologique » peuvent prêter à confusion. Comme l’a expliqué Katie Jennings, une spécialiste des formules chez Seventh Generation, « aucun de ces termes n’a de définitions uniformes ». Jennifer Ahoni, responsable de la communication scientifique chez Procter & Gamble, a déclaré : « Il y a beaucoup de termes qui ne sont pas clairement définis. Il n’y a pas toujours de consensus sur ce que signifie exactement le terme « naturel » ».
Les détergents promus comme écologiques utilisent souvent plus d’ingrédients d’origine végétale, plutôt que des ingrédients dérivés du pétrole (bien qu’il soit difficile de dire si les ingrédients d’origine végétale sont toujours meilleurs pour l’environnement). Ils pourraient également éviter certains composants préoccupants, tels que les azurants optiques, SLS ou SLES (qui génèrent le sous-produit 1,4-dioxane) et les phtalates. Cependant, vous devrez lire l’étiquette pour savoir ce que signifie être écologique pour une marque particulière.
Même alors, toutes les balises ne sont pas également apparentes. Il est possible de trouver une idée de la façon dont elles peuvent être trompeuses en surfant sur les guides verts de la Federal Trade Commission, offrant des conseils sur la façon dont les entreprises peuvent présenter des affirmations vertes de manière factuelle et transparente. Ces directives ne sont pas des exigences, mais il existe deux ou trois certifications indépendantes que vous pouvez rechercher sur l’étiquette si vous êtes intéressé par l’achat d’un détergent plus durable ou par la prévention d’ingrédients potentiellement nocifs.
Si vous êtes préoccupé par la durabilité, le programme BioPreferred de l’USDA certifie qu’un produit comprend une quantité spécifique de « composants biosourcés » « dérivés de plantes et d’autres matériaux renouvelables marins, marins et forestiers ». Pour acquérir l’étiquette de produit biosourcé certifié USDA, un détergent doit inclure au moins 34% d’ingrédients biosourcés, comme le confirme une évaluation de laboratoire par un tiers. L’étiquette vous indique précisément quelle proportion de cette formulation se compose d’ingrédients biosourcés. Par exemple, l’étiquette sur le détergent Free & Clear de Seventh Generation vous indique qu’il est biosourcé à 97%. Nous avons demandé à l’entreprise ce que représentaient les 3% supplémentaires et ils nous ont dit : « Les 3% de notre formule sont nos additifs… Nous passons énormément de temps dans ce bâtiment à essayer de localiser un conservateur à base de plantes, mais actuellement notre infusion est à base de pétrole. »
Si vous êtes préoccupé par les composants potentiellement dangereux pour les individus ou pour l’environnement, vous pouvez trouver des solvants certifiés par le programme Safer Choice de l’Agence de Protection de l’Environnement. Pour obtenir le label Safer Choice, un produit doit répondre à des normes de sécurité humaines et écologiques particulières. L’EPA évalue la formule complète d’un produit pour identifier les matières qui peuvent être dangereuses, tant de manière aiguë que chronique. Contrairement au programme USDA BioPreferred, le programme Safer Choice prend également en compte les performances du produit en plus de ses composants chimiques, de ses emballages, de ses informations sur les ingrédients et des produits chimiques organiques volatils. Cela signifie que les détergents portant l’étiquette Safer Choice satisfont aux exigences définies par les stratégies de la Consumer Specialty Products Association pour les propriétés anti-redéposition des produits de lessive (une méthode d’évaluation pour s’assurer que certains détergents enlèvent efficacement la saleté des vêtements), ou la méthode équivalente convenue par le programme Safer Choice.
Si vous souhaitez être certain que le produit que vous utilisez n’a pas été testé sur des animaux, cherchez la certification Leaping Bunny, qui indique qu’il n’y a eu aucun test sur les animaux à aucun moment du développement de ce produit ou de cette formule.
La recherche de ces certifications sur l’étiquette est la meilleure option si vous recherchez un détergent plus écologique ou respectueux de l’environnement. Néanmoins, l’American Cleaning Institute a quelques idées de base sur la meilleure façon de devenir un peu plus durable une fois que vous avez fait votre lessive : utilisez la quantité recommandée de détergent, utilisez les produits jusqu’à ce qu’ils soient terminés, recyclez le contenant, lavez des charges complètes et suspendez vos vêtements pour les sécher (les sécheuses consomment beaucoup d’énergie).
Détergent Pour Nourrissons
Pour les articles pour bébés et les couches lavables, il est inutile et coûteux d’utiliser un détergent à lessive pour bébé.
En ce qui concerne les couches lavables, il est important d’utiliser un détergent qui ne laisse aucun résidu. Tout résidu peut affecter l’absorption des couches et causer des fuites. Il est donc recommandé d’éviter les couleurs, les azurants optiques et les parfums dans les détergents. Le Seventh Generation Free & Clear est un détergent que nous avons analysé et qui ne contient pas ces éléments. Cependant, toutes les sélections que nous avons faites contiennent des azurants optiques.
Selon l’American Academy of Pediatrics, de nombreux parents lavent les vêtements de leur bébé avec le reste du linge de la maison sans rencontrer de problèmes. Un détergent formulé pour les peaux sensibles n’est nécessaire que si votre bébé développe une irritation cutanée.
Il est faux de penser qu’il faut éviter les détergents à base de pétrole car ils collent aux couches. En réalité, un surfactant provenant du pétrole est identique à un surfactant provenant de sources renouvelables. La seule différence est le prix. Les tensioactifs ne collent aux couches que si vous utilisez trop de détergent ou si vous ne rincez pas correctement.
Détergents DIY
Si vous avez des questions sur le prix ou la toxicité potentielle du détergent à lessive, vous avez peut-être envisagé de produire le vôtre. Bien que les recettes de détergents populaires soient simples et relativement peu coûteuses à créer, elles ne se lavent pas aussi bien que les détergents achetés en magasin et laisseront certainement vos vêtements et votre machine à laver en mauvais état.
Chaque spécialiste des détergents à qui nous avons parlé déconseille de créer votre propre détergent en raison de l’expertise et de la science nécessaires pour produire un nettoyant efficace. Les formulations de bricolage ne contiennent normalement que 3 composants – une sorte de savon, une substance pour adoucir l’eau comme du borax, et de l’eau. Elles ne contiennent pas d’enzymes qui ciblent et éliminent certains types de taches, de tensioactifs qui nettoient mieux que le savon et ne laissent pas de résidus de savon, ni de polymères qui empêchent la saleté de se redéposer sur votre linge et devenir gris avec le temps.
Les détergents faits maison peuvent également endommager votre linge. Le savon peut réagir avec les minéraux de l’eau dure pour laisser des résidus de savon. Avec de l’eau douce, il est facile d’utiliser trop de savon, ce qui peut également laisser des résidus sur les vêtements, ce qui peut entraîner une décoloration des couleurs et augmenter l’usure du tissu. L’excès de mousse peut également causer des problèmes dans les machines à laver, entraînant la croissance de moisissures et de bactéries, qui peuvent ensuite pénétrer dans vos vêtements.
